এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ (Allahabad High Court) লক্ষ্ণৌৰ বিচাৰপীঠত ৰাহুল গান্ধী (Rahul Gandhi)ক ‘ব্ৰিটিছ নাগৰিক’ (British citizens) বুলি দাবী কৰি সাংসদ পদ বাতিলৰ বাবে এক জনস্বাৰ্থ জড়িত গোচৰ ৰুজু (case involving public interest) কৰা হয়। কিন্তু সোমবাৰে আদালতে এই আবেদন নাকচ (Rejection of application) কৰে। কিন্তু ন্যায়াধীশ ৰাজন ৰায় আৰু ন্যায়াধীশ ওমপ্ৰকাশ শুক্লাৰ বিচাৰপীঠে নাগৰিকত্ব আইন, ১৯৫৫ৰ ধাৰা ৯(২)ৰ অধীনত আবেদনকাৰীক ‘উপযুক্ত কৰ্তৃপক্ষ’ৰ কাষ চাপিবলৈও অনুমতি দিয়ে।
‘কৰ্ণাটকৰ কৃষক আৰু ৰাজনৈতিক কৰ্মী’ বুলি দাবী কৰি জনস্বাৰ্থ গোচৰৰ বিবাদী বিগনেশ শিশিৰে ৰাহুলৰ বিৰুদ্ধে ‘কিউ ৱাৰেণ্টো’ ৰিট বিচাৰি জনস্বাৰ্থৰ গোচৰ দাখিল কৰিছিল। এনে ৰিট তেতিয়া জাৰি কৰা হয়, যেতিয়া কোনো ব্যক্তিয়ে (এই ক্ষেত্ৰত ৰাহুলে) অবৈধভাৱে ৰাজহুৱা পদবীত অধিষ্ঠিত হয়। ‘কিউ ৱাৰেণ্টো’ৰ ৰিট জাৰি হোৱাৰ পিছত আবেদনকাৰীৰ অভিযোগৰ বৈধতা সন্দৰ্ভত তদন্ত কৰা হয়। শিশিৰৰ দাবীত পাঁচবাৰৰ সাংসদ তথা বৰ্তমানৰ লোকসভাত বিৰোধী দলৰ নেতাগৰাকী সাংসদ পদত অধিষ্ঠিত হোৱাৰ যোগ্য নহয়।
উল্লেখ্য যে বিজেপি নেতা সুব্ৰমণিয়ম স্বামীয়ে যোৱা বছৰৰ মে’ মাহত দিল্লীৰ এখন আদালতত ৰাহুলৰ পাছপ’ৰ্ট বাতিল কৰিবলৈ আবেদন দাখিল কৰিছিল। স্বামীয়ে দাবী কৰিছিল যে এগৰাকী ব্ৰিটিছ চৰকাৰী বিষয়াই তেওঁক কৈছিল যে কংগ্ৰেছ নেতা ৰাহুলে নিজকে ‘ব্ৰিটিছ নাগৰিক’ বুলি বৰ্ণনা কৰিছিল। ভাৰতীয় আইনত দ্বৈত নাগৰিকত্বৰ অনুমতি নাই। তেওঁৰ কথা উল্লেখ কৰি স্বামীয়ে ৰাহুলৰ পাছপ’ৰ্ট বাতিল কৰিবলৈ দাবী জনায়।