অধিবক্তা দীপক চেহগলৰ (Deepak Sehgal) চৰিত্ৰত অমিতাভ বচ্চনে (Amitabh Bacchan) ঠিক এই কথাই কৈছিল। সুজিত সৰকাৰৰ (Sujit Sarkar) ছবি ‘পিঙ্ক’ (Pink)। তেওঁ কয় যে যদি তেওঁৰ ক্লায়েণ্ট মিনাল অৰোৰাই (তাপসী পান্নু) (Tapsee Pannu) সেইদিনা যৌন নিৰ্যাতিত হোৱা যুৱকজনক হত্যা নকৰিলেহেঁতেন তেন্তে তেওঁক নিশ্চিতভাৱে ধৰ্ষণ কৰিলেহেঁতেন। আৰু তাৰ পিছত এই অনিবাৰ্য প্ৰশ্নৰ উত্থাপিত হʼব- সেই ডেকা লʼৰাবোৰৰ লগত তেওঁ কিয় গৈছিল?
সেই প্ৰশ্নৰ স্পষ্ট উত্তৰ দিলে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে (Delhi High Court)। ন্যায়াধীশ অনুপ জয়ৰাম ভাম্বানীয়ে (Anup Jairam Bhambhani) স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰিছে যে সংগ দিবলৈ ইচ্ছুক মহিলাৰ অৰ্থ হʼল তেওঁ যৌন সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ ইচ্ছুক, কিন্তু এইটো কেতিয়াও নহয়! আনকি, মহিলাগৰাকীয়ে যুৱকজনৰ লগত কিমান সময় আছে, সেয়াও যৌন সম্পৰ্ক স্থাপনৰ পূৰ্বচৰ্ত হʼব নোৱাৰে বুলি ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয়।
এগৰাকী মহিলাৰ সৈতে বলপূৰ্বক যৌন সম্পৰ্ক স্থাপন কৰাৰ অভিযোগত অভিযুক্ত সঞ্জয় মালিক ওৰফে সন্ত সেৱক দাসৰ অধিবক্তাই কয় যে মহিলাগৰাকী দীৰ্ঘদিন ধৰি তেওঁৰ ক্লায়েণ্টৰ সৈতে আছিল। জামিনৰ আবেদন খাৰিজ কৰি ন্যায়াধীশ জয়ৰামে কয়, “যদি কোনো মহিলাই কোনো পুৰুষৰ সৈতে থাকিবলৈ সন্মতি দিয়ে, যিকোনো সংখ্যক দিনৰ বাবে, তেন্তে সেই পুৰুষৰ সৈতে যৌন সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ সন্মতি দিয়া বুলি ধৰি লʼব নোৱাৰি।”
