উচ্চতম ন্যায়ালয়ে (Supreme Court) সংবিধানৰ প্ৰস্তাৱনাৰ পৰা “সমাজতান্ত্ৰিক” আৰু “ধৰ্মনিৰপেক্ষ” শব্দবোৰ বিলোপ কৰাৰ আবেদনৰ শুনানি আগষ্টলৈ স্থগিত ৰাখে।
সুব্ৰমনিয়াম স্বামীয়ে দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানিৰ আগে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্নাই কয়, “উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইতিমধ্যে কেইবাটাও ৰায়ত কৈছে যে ধৰ্মনিৰপেক্ষ শব্দটো সংবিধানৰ মৌলিক গাঁথনিৰ অংশ। সম্ভৱতঃ আমি সমাজতান্ত্ৰিক শব্দটোৰ আমাৰ নিজা সংজ্ঞা বিকশিত কৰিছোঁ। আমি শব্দটোৰ অভিধানৰ অৰ্থ অনুসৰণ কৰা নাই।’’
১৯৭৬ চনত ইন্দিৰা গান্ধী চৰকাৰে ৪২ সংখ্যক সংশোধনীৰ জৰিয়তে সংবিধানত ‘ধৰ্মনিৰপেক্ষ’ আৰু ‘সমাজতান্ত্ৰিক’ শব্দবোৰ যোগ কৰে। কিন্তু সংবিধান গ্ৰহণৰ তাৰিখ (১৯৪৯ চনৰ ২৯ নৱেম্বৰ) একেই ৰখা হৈছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গোচৰটোৰ সৈতে জড়িত অধিবক্তাসকলক এই প্ৰক্ৰিয়াটো শুদ্ধ, নে কেৱল আইনচৰ্চাৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰাই শুদ্ধ, বিবেচনা কৰিবলৈ কৈছে।
তেওঁৰ আবেদনত স্বামীয়ে কয় যে সংবিধানৰ প্ৰস্তাৱনা সংশোধন কৰাটো সংসদৰ অধিকাৰক্ষেত্ৰৰ বাহিৰত। সংবিধান প্ৰস্তুতকৰ্তাসকলে কেতিয়াও গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাত ‘সমাজতান্ত্ৰিক’ আৰু ‘ধৰ্মনিৰপেক্ষ’ শব্দ যোগ দিব বিচৰা নাছিল। বি আৰ আম্বেদকাৰো এই দুটা শব্দ যোগ কৰাৰ বিৰোধী আছিল।কাৰণ তেওঁ বিশ্বাস কৰিছিল যে সংবিধানে নাগৰিকসকলৰ ওপৰত কিছুমান ৰাজনৈতিক মতাদৰ্শ আৰোপ কৰিব নোৱাৰে।
আন কেইবাজনো আবেদনকাৰীয়ে এই সন্দৰ্ভত আবেদন দাখিল কৰিছে। তেওঁলোকৰ আবেদনৰ সৈতে আগষ্টত স্বামীৰ আবেদনৰ শুনানি হ’ব। চিপিআই(এম)ৰ সাংসদ বিনয় বিশ্বমেও স্বামীৰ আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰি এখন আবেদন দাখিল কৰে। তেওঁ কয়, ধৰ্মনিৰপেক্ষতা আৰু সমাজতান্ত্ৰিক আদৰ্শ ভাৰতীয় সংবিধানৰ এক মূল বৈশিষ্ট্য। ফলস্বৰূপে, প্ৰস্তাৱনাত সেই দুটা শব্দ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিলে সংবিধানৰ প্ৰকৃতি সলনি নহ’ল।
কেশৱানন্দ ভাৰতী গোচৰৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায় অনুসৰি, সংবিধানৰ মৌলিক গাঁথনি সলনি কৰাৰ কোনো ক্ষমতা সংসদৰ নাই। কিন্তু উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি জগদীপ ধনখৰেও এই সন্দৰ্ভত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল।
তেওঁ এইটোও কৈছিল যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্ত সংসদত আলোচনা কৰা উচিত। তেওঁ প্ৰশ্ন কৰিছিল যে আন কোনো কৰ্তৃপক্ষৰ সংসদৰ সিদ্ধান্তত হস্তক্ষেপ কৰাৰ অধিকাৰ থাকিব লাগে নেকি। ইয়াৰ প্ৰত্যুত্তৰত কংগ্ৰেছ নেতা তথা অধিবক্তা পি চিদাম্বৰমে কয় যে ধনখৰৰ বক্তব্য শুদ্ধ নহয়।
এয়া সংবিধান, সংসদ নহয়, সেয়া সৰ্বোচ্চ। মৌলিক গাঁথনিৰ নীতি প্ৰস্তুত কৰা হৈছে, যাতে সংখ্যাগৰিষ্ঠ চৰকাৰে সংবিধানৰ মৌলিক নীতিবোৰ সলনি কৰিব নোৱাৰে। আনহাতে, বিৰোধীয়ে দাবী কৰে যে চৰকাৰে বিভিন্ন ধৰণে সংবিধান সলনি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰি আছে।
