ইচ্ছা কৰিলে দুজন প্ৰাপ্তবয়স্কই একেলগে থাকিব পাৰে। বিবাহৰ বাবে বৈধ বয়সৰ নহ’লেও দুয়ো একেলগে থাকিব পাৰে। বয়সৰ অজুহাতত তেওঁলোকৰ সাংবিধানিক অধিকাৰ কৰ্তন কৰিব নোৱাৰি।
এই মন্তব্য ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ। দেশত বিবাহৰ বয়স ১৮ বছৰ হ’লেও ২১ বছৰ বয়সৰ আগতে পুৰুষে বিয়া কৰোৱাটো বৈধ নহয়। কিন্তু বিবাহৰ বয়স পোৱাৰ আগতে একেলগে থাকিব পাৰে।
এই পৰ্যবেক্ষণ ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ। এগৰাকী ১৮ বছৰীয়া কিশোৰী আৰু এজন ১৯ বছৰীয়া ল’ৰাই সুৰক্ষা বিচাৰি ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ত আবেদন কৰিছিল। দুয়োজনেই কোটাৰ বাসিন্দা। আবেদনকাৰীসকলে আদালতত কয় যে তেওঁলোকে স্বেচ্ছাই একেলগে বাস কৰি আছে।
২০২৫ চনৰ ২৭ অক্টোবৰত দুয়োজনে একেলগে থাকিবলৈ চুক্তিবদ্ধ হৈছিল। তাৰ পিছৰে পৰা ছোৱালীজনীৰ পৰিয়ালে তেওঁলোকক হত্যাৰ ভাবুকি দি আহিছে বুলি অভিযোগ উঠিছে। তেওঁলোকৰ সম্পৰ্কৰ বিৰোধিতা কৰিছে।
অভিযোগ উত্থাপন হৈছে যে এই সন্দৰ্ভত কোটা আৰক্ষীৰ ওচৰত এজাহাৰ দাখিল কৰা হৈছিল যদিও কোনো লাভ নহ’ল। আদালতত দম্পতিহালৰ আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰে চৰকাৰী অধিবক্তা বিবেক চৌধুৰীয়ে। তেওঁ যুক্তি দিয়ে যে যুৱকজনৰ বয়স এতিয়াও ২১ বছৰ হোৱা নাই।
গতিকে দুয়োকে একেলগে থাকিবলৈ দিয়া উচিত নহয়। উল্লেখ্য যে দেশত পুৰুষৰ বিবাহৰ আইনী বয়স ২১ বছৰ আৰু মহিলাৰ বয়স ১৮ বছৰ। উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই যুক্তি মানি ল’ব বিচৰা নাছিল। তেওঁলোকৰ পৰ্যবেক্ষণ হৈছে সংবিধানৰ ২১ নং অনুচ্ছেদ অনুসৰি সকলোৰে জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অধিকাৰ আছে।
আবেদনকাৰীক সেই অধিকাৰৰ পৰা বঞ্চিত কৰিব নোৱাৰি, কাৰণ তেওঁ বিবাহৰ আইনী বয়সৰ নহয়। ন্যায়াধীশ অনুপ ধনন্দেৰ পৰ্যবেক্ষণ, “প্ৰতিজন মানুহৰ জীৱন আৰু স্বাধীনতা ৰক্ষা কৰাৰ দায়িত্ব ৰাষ্ট্ৰৰ।”
ভাৰতীয় আইনৰ অধীনত সহবাস নিষিদ্ধ নহয়, অপৰাধো নহয়। ন্যায়াধীশ ধনন্দে যোধপুৰ (গ্ৰাম্য) আৰু ভিলৱাৰাৰ আৰক্ষী অধীক্ষকক দম্পতিহালৰ অভিযোগ সন্দৰ্ভত প্ৰয়োজনীয় ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিবলৈ কয়। তেওঁ কয় যে প্ৰয়োজন হ’লে দম্পতিহালৰ সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাও কৰিব লাগে।
