আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি ড’নাল্ড ট্ৰাম্প (Donald Trump) অধিক শক্তিশালী হৈ পৰিল। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এক ঐতিহাসিক ৰায়দানত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ক্ষমতা যথেষ্ট বৃদ্ধি (Increase power) কৰিছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় (Supreme Court verdict) দিছে যে নীতিগত পাৰ্থক্যৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে ফেডাৰেল ট্ৰেড কমিছন (এফটিচি)ৰ সদস্যসকলক বৰ্খাস্ত কৰিব পাৰে। এই ৰায়ৰ ফলস্বৰূপে স্বতন্ত্ৰ ফেডাৰেল সংস্থাসমূহৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কৰ্তৃত্ব যথেষ্ট বৃদ্ধি পায়, যাৰ ফলত ১৯৩৫ চনত স্থাপন কৰা এক যুগান্তকাৰী দৃষ্টান্তৰ অন্ত পৰে৷ এই ৰায়টোৱে হোৱাইট হাউচ আৰু স্বতন্ত্ৰ চৰকাৰী সংস্থাসমূহৰ মাজত ক্ষমতাৰ ভাৰসাম্যৰ এক ডাঙৰ পৰিৱৰ্তন চিহ্নিত কৰে। ই কাৰ্যবাহী শাখাৰ বৃহৎ অংশৰ ওপৰত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ নিয়ন্ত্ৰণো শক্তিশালী কৰে, কিন্তু আদালতে স্পষ্ট কৰি দিছে যে এই সিদ্ধান্তক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ফেডাৰেল ৰিজাৰ্ভৰ স্বাধীনতাক দুৰ্বল কৰাৰ আক্ৰমণ বা প্ৰয়াস হিচাপে চোৱা উচিত নহয়।
৬-৩ সিদ্ধান্তটো এক মতাদৰ্শগত বিভাজনৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল য’ত আদালতৰ ৰক্ষণশীল সংখ্যাগৰিষ্ঠতাই ট্ৰাম্পক সমৰ্থন কৰিছিল আৰু তিনিজন উদাৰপন্থী ন্যায়াধীশে মতবিৰোধ কৰিছিল৷ উল্লেখ্য যে ইয়াৰ ফলত আদালতে ৯১ বছৰীয়া পুৰণি দৃষ্টান্ত খাৰিজ কৰিলে৷ গোচৰটো ৰেবেকা স্লটাৰৰ গোচৰৰ চাৰিওফালে ঘূৰে। ৰেবেকাক প্ৰাক্তন ৰাষ্ট্ৰপতি জো বাইডেনে এফটিচি আয়ুক্ত হিচাপে নিযুক্তি দিছিল, যি ডেমক্ৰেটিক পাৰ্টিৰ এজন সদস্য। ট্ৰাম্পে নীতিগত পাৰ্থক্যৰ বাবে ৰেবেকা স্লটাৰক বৰ্খাস্ত কৰিছিল। অৱশ্যে, এক ফেডাৰেল আইনে কৈছিল যে এফটিচি আয়ুক্তসকলক কেৱল অযোগ্যতা, কৰ্তব্যত অৱহেলা বা অসদাচৰণৰ দৰে নিৰ্দিষ্ট কাৰণতহে আঁতৰাব পাৰি।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছিল যে এই সুৰক্ষাবোৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান উলংঘা কৰে কিয়নো ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কাৰ্যবাহী ক্ষমতা সীমিত কৰে। সংখ্যাগৰিষ্ঠৰ ৰায়দান লিখি মুখ্য ন্যায়াধীশ জন ৰবাৰ্টছে কৈছিল যে ৰেবেকা স্লটাৰক অপসাৰণ কৰাৰ ট্ৰাম্পৰ সিদ্ধান্ত “অতি জটিল বা বিতৰ্কিত বিষয় নহয়” (অৰ্থাৎ, সিদ্ধান্তটো স্পষ্ট আছিল)। ৰয়টাৰ্ছৰ প্ৰতিবেদন অনুসৰি, ন্যায়াধীশ ৰবাৰ্টছে লিখিছিল যে এফটিচিৰ বিষয়াসকলক “নিৰ্দিষ্ট কাৰণ অবিহনে অপসাৰণ কৰিব নোৱাৰি” এই ব্যৱস্থাটো ক্ষমতাৰ পৃথকীকৰণ নীতিৰ উলংঘন।
সাম্প্ৰতিক গাঁথনিত, এফটিচিয়ে প্ৰায় ৮০ খন আইন বলবৎ আৰু পৰিচালনা কৰে, যি আমাৰ দেশৰ অৰ্থনীতিৰ প্ৰায় প্ৰতিটো দিশ স্পৰ্শ কৰে। ই সম্পাদন কৰা কাৰ্যবোৰ হৈছে “আইন প্ৰৱৰ্তনৰ সাৰমৰ্ম”, যি মূলতঃ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সাংবিধানিক দায়িত্ব। এই ৰায়টোৱে হামফ্ৰিজ এক্সিকিউটৰ বনাম আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ১৯৩৫ চনৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ক আনুষ্ঠানিকভাৱে বাতিল কৰিছিল। এই সিদ্ধান্তই কংগ্ৰেছক কিছুমান স্বতন্ত্ৰ সংস্থাৰ মুৰব্বীসকলক ৰাজনৈতিক বা নীতিগত কাৰণত বৰ্খাস্ত কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ অনুমতি দিছিল।
