আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি (President of the United States) ড’নাল্ড ট্ৰাম্পে (Donald Trump) যদি ভাৰতীয় অবৈধ বাসিন্দাক বিমানত উঠাই নিজৰ দেশলৈ ঘূৰাই পঠিয়াব পাৰে, তেন্তে বাংলাদেশী অনুপ্ৰৱেশকাৰী (Bangladeshi infiltrators)ৰ বাবেও একে কাম কৰাত অসুবিধা ক’ত? অসমৰ শৰণাৰ্থী শিবিৰত বন্দী হৈ থকা ৬৩ জন বাংলাদেশী নাগৰিকক প্ৰত্যৰ্পণ সম্পৰ্কীয় গোচৰত শুকুৰবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে (Supreme Court) এই প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।
ন্যায়াধীশ এ এছ ওকা আৰু ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঞাৰ বিচাৰপীঠে কেন্দ্ৰ আৰু অসম চৰকাৰক দুসপ্তাহৰ ভিতৰত বন্দী বাংলাদেশীসকলক ঘূৰাই পঠোৱাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে। লগতে বিচাৰপীঠে প্ৰশ্ন কৰে যে যদি ট্ৰাম্পে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীৰ ওপৰত ইমান ক্ষিপ্ৰ ব্যৱস্থা ল’ব পাৰে, তেন্তে মোডী চৰকাৰৰ সমস্যা ক’ত?

উল্লেখ্য যে ২০০৯ চনৰ নৱেম্বৰ মাহত জাৰি কৰা কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰৰ বিজ্ঞপ্তিৰ অনুচ্ছেদ ধং ২ (৫) ধাৰাত স্পষ্ট কৰি দিয়া হৈছিল যে পৰিচয় পৰীক্ষণ আৰু প্ৰত্যৰ্পণৰ প্ৰক্ৰিয়া ৩০ দিনৰ ভিতৰত সম্পূৰ্ণ কৰিব লাগে। কিন্তু ইয়াৰ পিছতো আবেদনকাৰীয়ে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত অভিযোগ উত্থাপন কৰে যে এই ৬৩ জন বাংলাদেশী নাগৰিকক কেইবাবছৰ ধৰি অসমৰ শৰণাৰ্থী শিবিৰত বন্দী কৰি ৰখা হৈছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰ আৰু অসম চৰকাৰক সোঁৱৰাই দিয়ে যে বিচাৰ অবিহনে অনিৰ্দিষ্টকাললৈ আটক কৰি ৰখাটো ভাৰতীয় সংবিধানৰ ২১ নং অনুচ্ছেদৰ (মৌলিক অধিকাৰ সম্পৰ্কীয়) বিৰোধী।
আনহাতে, কেন্দ্ৰই ডিটেনচন কেম্পত বন্দী হৈ থকা ৬৩জন লোকক ‘বাংলাদেশী’ বুলি চিনাক্ত কৰিলেও চৰকাৰে প্ৰকৃততে কোনখন দেশৰ সেইটো নিৰ্ণয় কৰিব পৰা নাই। যিসকলক ‘বাংলাদেশী’ বুলি কোৱা হৈছে, ঢাকাই তেওঁলোকক নিজৰ নাগৰিক বুলি মানি ল’বলৈ বা ঘূৰাই লʼবলৈ অনিচ্ছুক। ফলত বন্দীসকলৰ সঠিক ঠিকনা জনাটো এতিয়াও সম্ভৱ হোৱা নাই। এই প্ৰেক্ষাপটত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে যদি কোনো লোকক ‘বিদেশী’ বুলি চিনাক্ত কৰা হয়, তেন্তে তেওঁক তৎক্ষণাত নিজৰ দেশলৈ ঘূৰাই পঠোৱাটো চৰকাৰৰ দায়িত্ব। ঠিকনা নজনাটো অজুহাত হ’ব নোৱাৰে। আটক কৰা অবৈধ লোকসকল যিখন দেশৰ নাগৰিক, সেই দেশৰ ৰাজধানীলৈ তেওঁলোকক ঘূৰাই পঠিয়াব লাগে।